一笔文债

郭舒权

我欠鲍贤伦先生一笔文债。我和他不熟。我感兴趣的，是他的书法，主要是秦简一路的，这是二三十年前的事了。那时，江南书风写简牍的不多，老一辈中，出名的有钱君匋，他写的汉简，多苍劲流丽，余韵不足。记得西北地区也有好简牍者。有位陈建贡书家，在上海书画社出了本简牍字帖，是集汉简的千字文，也是汉简风貌的，偏浪漫清奇。鲍贤伦也好简牍，我认为他主要是写秦简一路的。

我和他有过一面之交。近二十年前，在北京的一次有关书法的活动中，我知道他住在宾馆的同一个楼面，便去看他。那次我们约定，我请他写副对子，我写篇评论他书法的文章。后来各自分手，他回杭州我归沪。没多久，上海书协办公室的杨永健兄，打电话给我，说有我的一封信，原来是鲍贤伦寄来的书法大作，而且是两幅。我很惊喜，鲍先生没有食言，我应践约，要写点文字，谈谈他的书法。没过多少时间，看到有人评论他的书法，观点与我相近，于是，我的就搁了下来。

最近，看到他在北京有个展览，借此机会，谈点肤浅的看法。首先，他很聪明，从徐伯清那里学到了书法基础，一露面，便个性明显，那是从秦简一路化出来的。其次，有个性并非绝顶好，境地有高与低、雅与俗的区别。我觉得他的字法不俗，有高古之追求和趣味。最后，上海老一辈的大书家中，字达高古之境的，有一位学问家——王蘧常先生。他的章草结字高古，篆隶用笔，独步古今；点画遒劲，如千岁枯藤，似蛟龙出海。鲍贤伦的结字取法，与王先生有异曲同工之妙，王自章草，鲍出秦简，这是鲍的过人之处。

但书法，还有其他要求，尤其是点画的质地，线质的鲜头，笔墨的趣味，这是更重要的东西，也是一幅字经得起多看有味、常看常新的通灵宝玉。至于鲍贤伦的笔墨质地和趣味，依我看当是他日后的重点所在。