一场形式超过实质的峰会
从目前的情况看，要真正实现美俄关系突破，面临的挑战与难点，仍然远大于美俄双方领导人的预期，也注定了此次峰会，只能是象征意义大于实质意义的政治表演。
沈逸
首脑峰会本身，就具有某种微妙的重启意味。
2025年8月15日，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京在阿拉斯加举行了备受瞩目的会晤。这次峰会是普京自2022年2月以来首次踏足西方国家领土，媒体普遍将此看作是俄罗斯在对美外交中取得的显著突破。
美国媒体的报道承认了峰会中俄罗斯方面得到了象征性收获，尤其是聚焦于俄罗斯突破美西方的外交孤立，但是峰会没有取得显著偏向于俄罗斯的实质性成果，又让美西方普遍“松了一口气”，认为局势仍然处于可控状态。
在峰会结束之后的联合新闻发布环节，俄罗斯领导人远超美国领导人的发言时间，美国福克斯新闻记者杰奎·海因里希将联合新闻发布会描述为“尴尬”，并称普京“碾压”了特朗普。而美国领导人及其团队对会谈的总体评价是“10分”。
缺席峰会但有直接利益牵扯其中的欧洲，对于阿拉斯加峰会的态度更加负面。欧洲媒体普遍表现出了较为明显的焦虑和失望情绪。乌克兰方面明显不满阿拉斯加峰会的总体框架，认为没有接受乌克兰希望的“先实现停火”，而是进入了俄罗斯方面偏好的“达成总体安全协定，且在此之前不停火”的总体框架，这对于目前持续在战场态势上处于显著劣势的乌克兰来说，显然是雪上加霜的。
欧盟普遍对被排除在直接会谈之外表示担忧，从表面上看，这种担忧表现为所谓对乌克兰利益的担忧；从深层次原因来说，担心的则是欧洲无法在美俄战略博弈中有效保障欧洲的核心利益关切。这种深层担忧，有着悠久的历史，至少可以追溯到古巴导弹危机时期，当时美国为了达成与苏联的交易，在没有通知欧洲的情况下，同意以撤离部署在欧洲的导弹，交换苏联从古巴撤离进攻性武器，包括导弹和中程轰炸机。
作为欧盟主要成员且一直对欧洲防务独立性有所思考的法国，则从另一个角度指出，特朗普对普京的示好可以被视为“一个地缘政治时代的终结”，使欧洲“手忙脚乱地思考这对欧洲大陆的安全意味着什么”。法国媒体将此次峰会视为跨大西洋关系正在面临某种范式转变的时刻，欧洲自身安全的脆弱性进一步凸显，潜台词则是欧洲需要进行有效的能力建设与整合，言外之意则是法国应该在未来发挥更加积极的作用。
总体而言，此次阿拉斯加峰会的实质性成果比较有限，但对于美俄关系来说，首脑峰会本身，就具有某种微妙的重启意味，当然更关键的，仍然是看后续在俄乌冲突中，能否实现实质性的突破，尽管美俄之间有着广泛的安全议题，峰会也给人以想象的空间，但是俄乌冲突对于美俄关系来说，成了必须解决的核心挑战。从目前的情况看，要真正实现美俄关系突破，面临的挑战与难点，仍然远大于美俄双方领导人的预期，也注定了此次峰会，只能是象征意义大于实质意义的政治表演。
［发自上海］
放大
上一版