巴以冲突，谁是最大赢家和输家？
最新一轮巴以冲突，激战11 天后戛然而止。双方都认为自己才是胜利者。
刘 洪
［发自北京］
打得够狠、但结束得够快，这就是虎狼中东。最新一轮巴以冲突，激战11 天后戛然而止。双方都认为自己才是胜利者。哈马斯宣布，停火是巴勒斯坦人民的胜利，在加沙，大批巴勒斯坦人走上街头，欢呼胜利；以色列国防部长则说，对哈马斯的进攻，以色列取得了“前所未有” 的军事胜利。
到底谁才是最大赢家？
似乎是哈马斯。11 天时间里，向以色列发射了4000 多枚火箭弹，展现了实力和强硬。坚决的斗争，增强的是哈马斯的凝聚力，提高的是哈马斯的声望。如果巴勒斯坦明天大选，几乎100% 肯定，是哈马斯而不是法塔赫，将是唯一的赢家。
但哈马斯就没有代价吗？一场大战下来，大批领导骨干被以色列被一锅端，大量武器、兵工厂、地下工事被彻底摧毁，考虑到加沙被以色列团团围住的环境，没有一段时间，哈马斯难以恢复元气。停火，其实也是哈马斯无奈的选择。
相比哈马斯，以色列毫无疑问更占据主动。借助大规模打击，以色列清除了大批哈马斯有生力量，消耗了大批哈马斯武器弹药。累积了多年的隐患，现在终于一举消除。同时，这种排江倒海似的打击，也向哈马斯向世界传递了一个信号：别惹以色列，否则那就地动山摇。
但也必须看到，以色列赢了战场，却输了道义。空袭导致大批巴勒斯坦平民死亡，摧毁媒体大楼更在国际舆论中引发公愤，在柏林、在巴黎、在伦敦等欧美很多地方，都爆发了大规模反以游行。以色列很强悍不假，但西方民众对以色列的反感也在加深。别忘了，西方历史上的反犹主义，累积到一定程度，那就是整个犹太人的灾难。
如果说以色列和哈马斯还多少有所得外，那一个必定的输家，却是美国。
支持以色列，在美国是一种政治正确。为了给以色列赢得更多打击时间，美国甚至三度出手，阻扰安理会通过停火决议。但以色列的大打出手，尤其是大量平民的死亡，也让美国遭遇全世界的批评，更让世人看清了美国的双标和虚伪。
也难怪中国外交部发言人赵立坚要发出灵魂之问：这就是美国政府标榜的美式人权与价值观外交吗？美国把维护穆斯林的人权挂在嘴上，为什么对巴勒斯坦人民的人权漠不关心？美国只问亲疏，不问立场，只在乎自己的利益，恐怕只是拿人权当幌子。安理会已经因为美国反对，无法就巴以冲突问题采取行动，这就是美国所说的以规则为基础的国际秩序吗？
但最大的输家，毫无疑问还是普通民众。11天的冲突，双方都损失惨重。巴勒斯坦方面，232人死亡，其中，65 名是儿童。以色列方面，12 人死亡，其中，一名儿童，一名印度人，两名泰国人。
不由让人想起当年在耶路撒冷工作时，接连有中国工人喋血的悲剧。他们都来自异国他乡，为了家庭更美好的未来，到此打工，但万万没想到，将自己最宝贵的生命永远留在了这里。而超过10:1
的伤亡结果，更凸显了巴勒斯坦人的苦难。国家不像一个国家，加沙更是一座大监狱，很多人已经是难民身份，现在房子又被以色列摧毁，沦为新的难民……更别提那么多孩子，生命夭折在无情的炮火中。
终于，在各方的斡旋下，巴以冲突暂时停火了。其实，双方也打累了，缺乏继续战斗下去的动力。更要看到，在中东，最多的可能就是停火协议了，休息一段时间后，大家撸起袖子再来。应该过不了多久，我们又会看到巴以的硝烟，一波接一波。这不是预言，这只是常识！
最大的输家，毫无疑问还是普通民众。
放大
上一版