新民图表制图董春洁
卡纳瓦罗在恒大俱乐部被“上课”、疑逃课,最终还是回到了教练席。这番折腾让球迷感叹:都是为球队成绩,能不能愉快地聊球?进而发问:俱乐部与主教练之间,如何找到适合的相处之道?回答这个问题,不妨将目光放远,从职业足球更成熟的欧洲俱乐部寻找答案。
资管分离主席致敬股东
就在卡纳瓦罗疑似下课同时,一家欧洲豪门的帅位也发生动荡。拜仁慕尼黑俱乐部宣布:尼克·科瓦奇不再担任球队主教练。上一轮德甲联赛,拜仁1比5惨败给法兰克福,积分榜上仅列第四。不过和卡纳瓦罗不同,尽管上赛季曾率队赢得联赛和德国杯的双冠王,对自己的下课,科瓦奇却并无不满。他回应:“目前对俱乐部来说,这是正确的决定。”
换帅这件大事在拜仁和科瓦奇身上未掀起什么波澜,可以理解为,这是双方在合适时间作出的合适决定,没有你情我不愿,更没有耍心机,也不会有后遗症。值得注意的是,换帅的决定,由俱乐部主席赫内斯、CEO鲁梅尼格与体育主管萨利哈米季奇共同商定,在与科瓦奇公开谈话后,后者提交了辞呈。谁来换,怎么换,俱乐部管理层都有相应的决策人,走详尽的程序。
与联赛水平匹配,经过多年的发展,欧洲俱乐部拥有一套成熟稳定的管理架构。简单讲,就是将投资与管理区分开来。投资方负责俱乐部的资金来源,未来从俱乐部的营收中得到回报;而球队管理上,设有俱乐部主席或CEO,体育总监/主管等职位,在他们之上,还有俱乐部董事会。平时,由前两者具体负责球队的运营,若需作出重大决策,可提交董事会决议。
对此,我们最熟悉的可能就是温格在阿森纳的去留。关于这名功勋教练是否还适合带领枪手向英超冠军重新发起冲击,俱乐部董事会从希尔伍德主席在任时,一直商议至新主席科斯维克接任。去年4月,在俱乐部董事会服务14年的科斯维克宣布了换帅决定,阿森纳就此与长达22年的温格时代告别,迎接新生,而在这样一项关系到球队未来命运的决策中,俱乐部控股人克伦克从未发声。希尔伍德公开向克伦克尊重董事会的言行表示感谢。有趣的是,俱乐部的另一位大股东、拥有30%股份的乌斯曼诺夫一直嚷嚷着要对阿森纳作出改变,可因为不是董事会成员,俄罗斯商人的指手画脚只能是自我炒作,影响不了俱乐部的实际走向。
足球教练不是银行经理
关于欧洲俱乐部资管分离的管理体系,中方投资人更有切身体会。2015年中国商人王辉代表的合力万盛收购荷兰海牙俱乐部,当时他计划引进几名中国球员,但作为投资方,他的想法并没有得到球队主教练的积极回应。与此同时,俱乐部管理层向王辉表达了不希望股东干预球队管理的态度。
王辉发现,虽然与阿贾克斯、费耶诺德这些荷兰豪门相比名气小得多,但是海牙俱乐部一样有成熟的管理架构。股东下面是俱乐部监事会,监事会下面是董事会,然后是球队教练组。王辉笑称,虽然拥有了这支球队,但自己仍是个“外人”,“股东的意义,就是单纯出资,没有其他权限。这与国内完全不同。”
直到去年,张玉宁成为首位为海牙俱乐部踢球的中国国脚,而在解释租借张玉宁的原因时,球队技术总监杰夫雷·范说得清楚,一是因为这名球员在荷甲其他球队证明过自己,二是作为年轻的中国国脚,他有商业潜力可挖。不过,之后面对张玉宁是否占据主力位置的提问时,海牙队主帅格罗尼恩迪克马上给中国球迷泼了盆冷水,“即使丰厚的电视转播合同要求这名中国球员必须上场,在我这里也不会起作用。”格罗尼恩迪克强调:“我是一名足球教练,不是银行经理。”
会员制捆绑主席与主帅
除了投资人、股份公司,欧洲俱乐部常见的另一种运营方式是会员制,顾名思义,就是由大量会员球迷支撑的俱乐部。俱乐部通过收取会员费维持运营,而会员对俱乐部的重大决策有表决权。这更符合足球最初来自社区服务社区的本质,球队是球迷的公共财产,主教练也是球迷认可的资产。
这就让俱乐部主席的处境变得微妙。因为主席是由会员选出来的,他对俱乐部的管理须向会员负责。如果会员不满,可以对主席发出弹劾,进行不信任投票,将他赶下台。这可以解释,为什么像皇马、巴萨这样的豪门,俱乐部主席总是以满足十几万名会员的要求为首要管理目标。每隔几年的主席大选,称得上球队所在城市的盛事,弗洛伦蒂诺、巴尔托梅乌等上台布施自己的执政大纲,然后将俱乐部未来命运的决定权交到球迷手里,也将自己的个人利益与选举捆绑。
为何皇马总是为成绩不惜频繁换帅,而巴萨的首要话题始终是留住梅西?俱乐部要让会员满意,家里几代人效忠,成绩始终是最重的砝码。这种时候,俱乐部对主教练的更换也会得到会员的理解;而反过来,有时俱乐部主席要赢得连任,也需要通过主教练为自己加码。前巴萨主席拉波尔塔回忆,在邀请穆里尼奥担任球队主帅时有争议,俱乐部坚持了自己的足球文化,“巴萨需要的不仅仅是取得成功,而是一名继承俱乐部足球理念的教练。”最后,俱乐部选择还在B队执教的瓜迪奥拉,后者将巴萨的足球文化推升至新的高度。
实际上,无论拉波尔塔还是现任主席巴尔托梅乌都清楚,找对主教练、延续诺坎普的足球文化,是巴萨这家俱乐部得以成为10多年来欧洲乃至全世界最成功俱乐部的根本。自2003年与范加尔解约后,16年来,巴萨再未主动解雇过一名主帅。包括瓜迪奥拉在内,均是合约到期后自动离开的。本报记者 金雷