亚冠改赛会制行不行？

上港亚冠资格赛空场进行 本报记者 李铭珅 摄

新赛季亚冠联赛还能不能踢？疫情凶猛之下，这已经越来越成为一个问题。据悉，亚足联正在考虑相关对策，而改主客场制为“赛会制”的想法，目前正在占据主流。

或是无奈选择

新冠肺炎发生后，亚足联对其主办的各项赛事赛程进行了多次调整。3月初，亚足联曾经计划将亚冠小组赛第3轮及以后各轮小组赛赛事安排在今年5月、6月进行，部分小组赛即便受客观因素无法在这两个月内进行，也必须在8月之前打完。不过由于疫情持续蔓延，且在部分国家暴发，包括东京奥运会、欧洲杯、美洲杯在内的多项国际重大体育赛事、足球赛事均被推延。在这种情况下，亚足联也未能在3月16日这个既定日期对外公布调整后的亚冠赛程。

于是，在此前迪拜举行的亚足联西亚大区会员紧急会议上，与会代表提出了多套与“亚冠采取赛会制”有关的动议。其中最可行的一套方案是，在东、西亚大区分别确定两个中立比赛地，每个比赛地安排两个小组的小组赛以及两小组出线球队的1/8决赛，而从1/4决赛到决赛则延用现行的主客场赛制。

这种做法，显然是迫于无奈，但也有它的好处。首先，是为了各队能在有限时间里打满所有比赛；其次，各队在中立赛地比赛，可确保竞争公平；据了解，亚足联已经考虑分别在东、西亚大区各选择两个会员协会国承办亚冠赛事，其中东亚区的候选地很可能是马来西亚和菲律宾。

足协三条原则

对于亚冠，亚足联的原则有两个：一是保障参赛球员的安全，二是不取消亚冠。赛会制的构想，正是基于此。有些令人意外的是，西亚大区各会员协会及其职业联赛的代表都比较认可上述方案，但它并没有获得东亚大区的全部认可，尤其是日韩两国的代表均提出了异议。

日韩两国足协认为，这样的安排将对本国职业联赛、杯赛的安排会产生巨大影响。因为一旦亚冠赛事采取集中赛会制，即便赛事安排再紧凑，也需要相当一段周期。赛会制比赛亦可能造成球员大量的伤病情况爆发，对各队竞争本国赛事构成不公。

中国足协又是何态度？对于新赛季，足协一直有三个明确的原则，第一是中超新赛季不跨年，第二是足协杯不取消，第三是不影响10月和11月国足出战世预赛，要在40强赛最后阶段的比赛期间为国足预留集训时间。由此看来，只要不影响这三条原则，哪怕是真的实行非常规的“赛会制”，中国足协也不会表示反对，毕竟取消今年亚冠联赛的负面影响会更大。

本报记者 关尹