5元打火机引燃1万元Burberry外套

5元钱的打火机引燃1万元的Burberry（博柏利）外套，打火机的销售者和生产商，该由谁来赔？又该赔多少？

张先生是个生意人，某日与客户交谈时，面对面站立的客户发现张先生的外套突然蹿出火苗。惊觉后的张先生赶忙把衣服脱了，二人手忙脚乱扑灭火苗。

所幸及时发现险情，无人受伤，但张先生的外套被烧出了一个大窟窿，散发着难闻的焦味。张先生从地上捡起外套，此时从衣服口袋里掉落一支烧得黑漆漆的打火机，这是半小时前他在一家杂货店买的，顺手揣进了外套兜里。

若是平时，张先生也许会与店铺老板理论几句，让老板道个歉、稍作补偿，但这件Burberry外套买了不足两个月，价值1万元。

张先生拿着破损的衣服和打火机到杂货店讨要说法，要求老板按照衣服的售价1万元作出赔偿。打火机的价格是5元，现在要赔2000倍，杂货店老板说什么也不同意，指出要联系打火机的生产商，查明是否属于瑕疵产品。

眼见事情久拖不决，张先生将杂货店和打火机生产商一起诉至金山法院，要求退一赔三，并赔偿衣服损失1万元。

生产商表示，愿意赔偿，但张先生的衣服不是全新的，已经穿了一段时间，应当折旧后计算损失。

对此，张先生坚决要求全额赔偿，称衣服只穿了一个多月，怎么也不能说是旧衣服，即便要折旧也折不了多少。

在案件审理阶段，法官表示，目前张先生与杂货店、生产商三方对损害事实基本没有异议，若三方对损失金额无法达成一致意见，则只能委托第三方机构来评估，对各方来说可能会增加诉讼成本，产生不必要的支出；若调解不成或对损害发生原因产生争议，则还需要进一步对起火原因、打火机质量作鉴定，这只会将问题愈发复杂化。经过法官细心说明和耐心劝导，最终三方各退一步，生产商同意赔偿张先生5000元，并当场履行完毕。

通讯员 宋骏 本报记者 屠瑜