东坡胸次

唐子农

偶然淘得苏轼书法的一页残拓，花了半天时间修复了一下，内容是苏轼书欧阳修《丰乐亭记》中一段：“幸其民乐其岁……”拓虽只数字，气象便是属于苏东坡他特有的豪气。

除了欣赏，也引发了我一些遐想。比如，碑刻与摩崖石刻经过岁月的沧桑，石上那些许斑驳，对于雄浑如郑道昭与安道一者，及有些魏碑，反而增加了浑古含蓄的魅力。精致的帖刻，自然是原石越完整越好。而苏轼的书法，尤其题石大字，却有着与郑道昭等雄强魏碑书风一样的特质，是不惧岁月沧桑洗礼的。

近日见有出版《东坡石语》一书，大喜过望，第一时间购之，开卷便寻看那幅目前仅见的苏轼隶书，仍是想象中苏轼该有的气概，还多了些奇拙。此次苏轼隶书的出现，当是苏字体系一次重要的补充。书中另有“雪浪斋”一额石刻，叹赏不已！这是苏轼题书的堂额，也属是宋人题写斋额的样式。缘此，我思绪也由此联想起苏轼黄州“雪堂”的书额也该是如此吧。我的大脑随意发挥着拼图，东坡先生挥毫作“东坡雪堂”四字榜于门上的情形。朋友李元直也为其作“雪堂”二字的篆额，这是宋人苏轼他们朋友圈的风雅，无论得意与困顿，题额书法溢出的那一份慰藉人心的力量，可谓悠悠岁月，芬芳不息。

忽而又想起苏轼的好友、另一位书法圣手米芾，如他题此额会是如何？是他一贯的纵横刷字，体势张扬？用笔之精妙肯定无以言说。然而，若二美相比，我会选谁为第一？这显然是个伪命题，如必选其一的话，于今的我可能愚执地偏爱苏字所题！

也许经多了岁月中的诸般况味，昔日的飞扬张狂渐行渐远。“占得人间一味愚”的低迥，“且徐行”的从容，或为常态，说其是坚忍也好，守拙也罢，拙趣中自有一派天真与旷达。

另有清人郑板桥题画一则，更持独见：“元章（米芾）但知好之为好，而不知陋劣中有至好也。东坡胸次，其造化之炉冶乎。”