以特朗普为中心的战略
这种类型的美国领导人及其对外战略，在历史上相当罕见，但也是当下美国实力和能力深层变化的具体体现。
沈逸
新战略的核心就是以特朗普为核心。
特朗普上任满一个月，各方关注的焦点，是这届2.0的特朗普政府，究竟奉行什么样的对外战略。在经历了一段时间的实践，尤其是最近慕尼黑安全峰会的万斯讲话，此前对中东和加沙问题的表态，以及通过与普京通电话突然启动的围绕俄乌冲突的谈判，再结合特朗普与马斯克带着Doge部在华盛顿大杀四方式的变革，大致可以总结一下现阶段特朗普的新战略的几个核心特征：
新战略的核心就是以特朗普为核心，具有显著的个性特征，以及比上一任期更强的控制性。一般认为特朗普上一任总统任期，有助于特朗普再次进入白宫时，会变得更加成熟。目前看，特朗普确实汲取了经验，其主要变化，就是构建“绝对忠诚”于特朗普个人的执政团队。特朗普个人的青睐，以及在多大程度上严格执行特朗普的核心诉求，成为美国对外战略与政策团队的核心特征。直接后果之一，就是国务卿鲁比奥对俄罗斯的态度，与国会议员时期判若两人，而且还有传言称，他在白宫团队内部，还因为此前对俄罗斯的言论与特朗普相去甚远，而遭遇严格的内部审核。
以特朗普个人从业经验结合美国保守主义碎片化认知，构建对外战略目标与工具的选择标准。特朗普对美国国家利益的判断，具有显著的重商主义加个人生活直觉特征；具体来说，就是看重可理解的物质化标准：增加领土面积，增加美国政府直接收入，就是美国国家利益所在；至于这种收入的来源以及深层机制，不进行学理讨论，只需要满足特朗普个人以及核心支持者的认知就可以，这在关税问题上表现得最为显著；同时，看重执行过程中特朗普个人威望的维护，比如，绝对不允许出现被认为挑战特朗普个人权威的反馈，这在俄乌冲突的要价与谈判过程中，表现得最为典型。同时，这也初步凸显了特朗普对外战略面临的风险，即因为意外因素导致的情绪化博弈与对抗，这为全球地缘政治博弈注入了更多的不确定性。
新战略的传播，优先于战略的执行。这是特朗普这届任期内的特殊挑战，即因为马斯克带领Doge部，在美国国内进行某种带有冲撞性的变革，美国对外战略的执行能力正遭遇显著的削弱。由此带来的结果，就是特朗普更加看重新战略的传播效果，而对最终的落地执行，缺乏长期的兴趣。如果取得了传播效果，那么可以通过制造一个新的热点，来转移受众对执行效果的关注，继而，通过对传播能力的系统性把握，有望在认知领域中，构建一个“无所不能，无往不利”的强势总统形象，并从中获取最大化的收益。
这种类型的美国领导人及其对外战略，在历史上相当罕见，但也是当下美国实力和能力深层变化的具体体现，把握其特征之后的稳健应对，有助于将不确定性和风险，管控在最小范围之内。
［发自上海］
放大
上一版