2024年05月03日 星期五
非常静,非常美 冷与热,胜者谁? 孩子,教你读懂梵高之美 当“冬日幻梦”遇上“疾风骤雨” 谁动了《茶馆》的奶酪 一个演员的声音
第16/17版:星期天夜光杯/文艺评论 2019-12-29

谁动了《茶馆》的奶酪

◆丹峰

当舞台上顶天立地的摩天轮转动起来时,纸片漫天飞舞犹如飘零的雪花,破旧的桌椅,茶壶早已被摔碎,王利发站在摩天轮的中心,不停地抵抗着倾斜翻转的钢架轮,一寸安稳的土地,一分钟的平衡都无法获得,他好似挣扎在命运桎梏中的蚂蚁。此刻是不是老舍先生的《茶馆》已不再重要,《茶馆》作品中所蕴含的时代况味,以现代的舞台方式散发出来,让我们看到,脱离了现实主义细腻的描述方式,观众依然可以感受到老舍先生笔下人物内心的无望,以及命运起伏的悲凉。

一生就想过个平凡日子,踏踏实实卖个茶水的王利发,历经三个时代,却始终不能获得平凡与宁静,他想讨所有人的好,想躲过那些尖利的阶级矛盾、社会矛盾,他想用“做个好人”来拯救不公平的事情,化解人性上的极端,可惜到头来,仍是被社会逼到死角,找不到出路。《茶馆》的故事虽然属于过去时,但是仍有现实意义。也许这正是这部经典作品打动创作者们,想去动这个奶酪的主要原因。

在我们国家的戏剧史上,《茶馆》自1958年由北京人艺首演之后,便成中国戏剧经典作品的代表作之一,加上后来基于此版《茶馆》而改编的电影,成功地培养了一代又一代的观众,其中很多经典台词早已成为北京人揶揄、自讽的口头禅。而孟京辉导演的《茶馆》,上个月在北京保利剧院一经演出,像一颗炸弹一般把观众炸成两个极端的阵垒。很多热爱经典作品的观众,因为看到太过不一样的呈现方式而选择中途离场,甚至要求退票。而不少年轻的观众却被年轻、先锋的表达方式吸引,或是说被甚至有些疯狂的情绪所感染,而力挺这版《茶馆》。

孟京辉导演全新方式的解读,如果用我们熟悉的记忆去观赏,一定会感到错愕。那些穿着怪异,在台上走来走去,吼来吼去的年轻人,他们在干什么呢?

在孟版的舞台上,不再有真实生活质感的舞台道具、服装,我们熟悉的北京腔调也荡然无存。他抽离了具体的故事线索和人物关系,以后戏剧剧场的现代手段,加入影像,结构进布莱希特的部分内容,观众在《茶馆》的是与不是之间游走。

第一幕所有的内容,是由全体演员坐在椅子上吼叫,甚至是咆哮出来的。那种青筋暴露的感觉,让人感到吵闹,烦躁,好像他们急于与过去的时代告别,也急于告诉观众,这是彻底全新的《茶馆》。

熟悉孟京辉戏剧的观众,会在《茶馆》的舞台上看到重复的舞台表现手段,而这类消耗青春迷狂的方式过多出现,早已给观众造成了观看上的疲倦感。此剧的戏剧构作中,过多西方思潮的语句,并没有与我们目前的社会背景,抑或是老舍的作品产生链接。有些片段的即兴表演,如果仅仅是生理上视觉上的表现,那么是有碍于观众进入作品精神核心的。

但是我依然想赞扬这股改编的劲头。因为作为一部国家级经典作品,历代被改编,才是其作品常青的魅力。

《茶馆》近年虽有过几版改编,但碍于受众面比较小或改编程度问题,都没有引发出很大的反响。而孟京辉大胆地重新结构,拆解故事内涵,挖掘出老舍先生的时代、王利发的时代和我们的时代共性,这是这个作品出现的意义。

读报纸首页